Нестандартные устройства и адаптеры для оборудования Овен

[Scream]

Я бы не доверил управление через Смс ненадёжно как то, опасно.
А вот уведомление весьма интересно, зачем покупать еще модуль за 5 т.р. тем более пм01 не умеет работать с ПР.

[Atman]

Отправка смс - это полезная фишка, но нужно предусмотреть несколько смс с разных входов/выходов, или внутрених переменных программы, ( например выход за предел уставок). Очень полезно будет отправлять несколько смс разному персоналу, в зависимости от класификации аварии: дежурному электрику, дежурному слесарю, технологу, охраннику и т.д.

[rovki]

Да хоть десять СМС на десять номеров .Отправка СМСок будет по установке битов в ПР .Управления по СМС не будет .
А с появлением модуля ПРвайфай и наличия интернета будет глобальный доступ по сети к ПР....в перспективе.

[аскар]

про СМС управление я просто озвучил хотелки,да это как то опасно, но есть не ответственные места где это допустимо и будет удобно.Хотелка по СКАДке возможность архивирования событий,параметров и последующая передача на ПК.

[Scream]

про СМС управление я просто озвучил хотелки,да это как то опасно, но есть не ответственные места где это допустимо и будет удобно.Хотелка по СКАДке возможность архивирования событий,параметров и последующая передача на ПК.

Хорошая хотелка, были такие мысли.

[energvk]

Не понимаю, почему такое предубеждение по поводу СМС в ПРках, что в 110/114, что в 200-х. Ладно управление (хотя можно сделать проверку входящих номеров), но отправку то почему бы не реализовать. На самом деле, есть очень много объектов где применяется СМС управление/оповещения (во всяком случае в нашей области), и сейчас люди это реализуют на Zelio, Alpha2-ах и подобных, что серьезно снижает применение ПРок. Скада это конечно хорошо, но часто оно бывает избыточно.

[Scream]

Не понимаю, почему такое предубеждение по поводу СМС в ПРках, что в 110/114, что в 200-х. Ладно управление (хотя можно сделать проверку входящих номеров), но отправку то почему бы не реализовать. На самом деле, есть очень много объектов где применяется СМС управление/оповещения (во всяком случае в нашей области), и сейчас люди это реализуют на Zelio, Alpha2-ах и подобных, что серьезно снижает применение ПРок. Скада это конечно хорошо, но часто оно бывает избыточно.

Да нет же, пока пришли к решению - уведомление по смс нужно, а вот управление пока на полку.

[energvk]

Ещё бы разработчики ОВЕНа пришли бы к такому решению

[Scream]

Ещё бы разработчики ОВЕНа пришли бы к такому решению

Уже не надо

[rovki]

Вырисовывается следующая архитектура - ПР(ПРки) с модулем блютуз под управлением смартфона (планшетника) -через минискаду(локальная сеть) ,далее если есть необходимость - удаленное управление рабочим столом смартфона (вайфай или3G) с персонального компьютера (глобальная сеть).Это позволит контролировать работу оператора и оборудования(и управлять,если нужно) ,вносить необходимые изменения в минискаду ,находясь за 1000верст ...То есть отпадает как бы необходимость в модулях вайфай для каждой ПРки -внизу блютуз ,вверху вайфай или 3G на смартфоне(планшетнике) ...Осталось выбрать наиболее подходящее приложение для смарта и ПК ,что бы управлять первым через вайфай (3G) и желательно без ROOT прав....