Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 21 по 29 из 29

Тема: Кто, что думает?

  1. #21

    По умолчанию

    Многое от опыта/возраста зависит.

  2. #22

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от murdemon Посмотреть сообщение
    Когда познаешь силу джедай.. тогда поймешь, что сила в идеях а не в инструментах .. ну и немного денег тоже не помешают
    Взял и придушил холивар в зародыше.
    Цитата Сообщение от Sergey666 Посмотреть сообщение
    Судя по косякам выпускаемого оборудования складывается впечатление что заводским тестированием занимаются студенты .
    Жесткая нехватка времени и специалистов, скорее всего.

  3. #23

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Andrew_Stranger Посмотреть сообщение
    Многое от опыта/возраста зависит.
    А еще больше от того чем природа человека при рождении одарила.

  4. #24
    Пользователь Аватар для smk1635
    Регистрация
    06.09.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,241

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Алексей Геннадьевич Посмотреть сообщение
    Жесткая нехватка времени и специалистов, скорее всего.
    Тут пожалуй не соглашусь. Как там на Башорге было http://bash.im/quote/420672:

    Вася и Петя одновременно начали писать один и тот же продукт.
    Вася был «ориентирован на результат» и начал сразу писать говнокод не продумав толком архитектуру.
    А Петя месяц разрабатывал архитектуру, месяц делал удобный интуитивный интерфейс, которому позавидывал бы Джони Айв, потом месяц писал тесты, потом два месяца писал сам код и получил идеальное стабильное приложение.
    Но Вася выпустил уже через месяц первую версию программы, пусть и не идеальную, пусть с багами, но рабочую, и начал её продавать. Ещё через месяц выпустил вторую версию исправляющие баги первой и добавляющие новые баги. Ещё через месяц на доходы от продаж нанял двух толковых программеров, которые за два месяца перелопатили весь код, согласно пожеланиям пользователей допилили интерфейс и выпустили третью версию программы.
    Итого, через пять месяцев у Васи было два работника, куча клиентов и сносно работающее приложение отвечающее желаниям клиентов.
    У Пети было вылизанное никому не известное приложение, минус на банковском счёте и ни одного клиента.
    В завершение этого выдуманного примера можно сказать, что через полгода Вася купил все наработки Пети, Петю взял в штат тестировщиком, а сам по пьяни разбился на своём новеньком Туареге.

    На результат ориентирован Овен. На результат.
    Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда. (Закон Линуса)

  5. #25

    По умолчанию

    Только дальше двух месяцев продвинуться не получается
    А так в точку.

  6. #26
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    8,285

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alexx751 Посмотреть сообщение
    Только дальше двух месяцев продвинуться не получается
    А так в точку.
    Чтобы получилось что нибудь "толковое" надо чтобы все звенья цепи от руководства до производства были "на уровне" и работали совместно! Иначе даже при гениальности каждого в отдельности, ничего хорошего не получится, помните известную басню про лебедя, рака и щуку! В реальности всегда может найтись "червячок" в такой длинной цепи, который может загубить самые благие начинания, что не умоляет достоинств и заслуг других, но в итоге все у разбитого корыта!

  7. #27
    Пользователь Аватар для smk1635
    Регистрация
    06.09.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,241

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alexx751 Посмотреть сообщение
    Только дальше двух месяцев продвинуться не получается
    Походу так и есть. Скорее всего начинают играть факторы на уровне железа. Отлаженную технологическую цепочку изменить гораздо труднее, чем прошивки.

    И на выходе имеем: «это не баг, это фича».
    Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда. (Закон Линуса)

  8. #28
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2008
    Адрес
    23..93..123
    Сообщений
    1,698

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от smk1635 Посмотреть сообщение
    Тут пожалуй не соглашусь. Как там на Башорге было http://bash.im/quote/420672:

    Вася и Петя одновременно начали писать один и тот же продукт.
    Вася был «ориентирован на результат» и начал сразу писать говнокод не продумав толком архитектуру.
    А Петя месяц разрабатывал архитектуру, месяц делал удобный интуитивный интерфейс, которому позавидывал бы Джони Айв, потом месяц писал тесты, потом два месяца писал сам код и получил идеальное стабильное приложение.
    Но Вася выпустил уже через месяц первую версию программы, пусть и не идеальную, пусть с багами, но рабочую, и начал её продавать. Ещё через месяц выпустил вторую версию исправляющие баги первой и добавляющие новые баги. Ещё через месяц на доходы от продаж нанял двух толковых программеров, которые за два месяца перелопатили весь код, согласно пожеланиям пользователей допилили интерфейс и выпустили третью версию программы.
    Итого, через пять месяцев у Васи было два работника, куча клиентов и сносно работающее приложение отвечающее желаниям клиентов.
    У Пети было вылизанное никому не известное приложение, минус на банковском счёте и ни одного клиента.
    В завершение этого выдуманного примера можно сказать, что через полгода Вася купил все наработки Пети, Петю взял в штат тестировщиком, а сам по пьяни разбился на своём новеньком Туареге.


    На результат ориентирован Овен. На результат.
    Вот примерно так развивалась ОС Виндовс . Только есть очень существенный нюанс ! Что будет делать Вася со своим говнокодом , если его не будут покупать ?
    В 2007 при старте ПЛК100 у него в этой нише цена-функциональные возможности конкурентов не было вообще , вот и полетела серия как горячие пирожки . А сейчас другие реалии .

  9. #29
    Пользователь Аватар для smk1635
    Регистрация
    06.09.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,241

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sergey666 Посмотреть сообщение
    Вот примерно так развивалась ОС Виндовс . Только есть очень существенный нюанс ! Что будет делать Вася со своим говнокодом , если его не будут покупать ?
    В 2007 при старте ПЛК100 у него в этой нише цена-функциональные возможности конкурентов не было вообще , вот и полетела серия как горячие пирожки . А сейчас другие реалии .
    Посмотрим как будет дальше.
    Влетев на первых ПЛК 100, я в свое время совсем не использовал Овен. С другими производителями работал. И если не обстоятельства, откровенно говоря, к контроллерам Овен ни когда не вернулся бы.
    У Овена тогда была шикарная возможность убиться об стену, в плане выпуска программируемых устройств. Но проскочили. Скорее всего вывез грамотный маркетинг,низкая цена и люди оставшиеся с Овеном, т.к. просто было жалко времени потраченного на изучение всех проблем.
    Ну и конечно форум. Где мы выступали в роли бесплатных тестеровщиков. Точнее тестеровщиков за свой счёт.
    Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда. (Закон Линуса)

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Похожие темы

  1. ТРМ-32. Что с ним не так? Или что с нами не так?
    от sky-skunk в разделе Эксплуатация
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 12.01.2015, 10:58
  2. ПР110 и аксессуары: что можно, что нельзя?
    от drvlas в разделе Программируемые реле
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 10.08.2014, 19:26
  3. МДВВ(ТРМ138), MOXA CP-118EL-A, OPC-сервер. Кто виноват и что делать?
    от balepa1 в разделе Помощь Разработчикам
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 19.05.2011, 13:43
  4. кто объяснит
    от Safron в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 22.09.2010, 12:50
  5. трм148 долго думает
    от миша123 в разделе Эксплуатация
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 03.09.2010, 10:49

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •