Реакция реле ПЛК110 на КЗ в цепи

[antonlis]

Чуйствуется - мощная школа экономики. Чисто любопытно - как будет выглядеть процесс подбора ?

Мощная школа кризиса. Если бы работал на пром предприятии, даже не парился бы и обязал закупить реле. А тут копеечная система должна получиться, но надежная и безопасная. Процесс подбора будет выглядеть путем экспериментов и игр с релюшками аналогичными выходным реле. Лучше сжечь пару реле, чем на объекте сгорит контроллер. Может и автомат справится, будем пробовать. Думал у кого-то есть похожий опыт.

[Алексей Геннадьевич]

Ну если поставить А класс на 1 А, может ничего и не будет.

Бегать перещёлкивать после каждого включения? пусковой тол ЛН 10-14 Iном.

Хотя на автоматы тоже придется потратиться и уж точно не от IEK или TDM. Понравилась идея Eugene.A. Будем теоретически-практическим путем подбирать предохранитель, что бы игнорировал пусковые токи и не давал КЗ дойти до релейного выхода.

Ставьте быстродействующий предохранитель на ток 2,5Iном.

[Валенок]

Мощная школа кризиса. А тут копеечная система должна получиться, но надежная и безопасная. Процесс подбора будет выглядеть путем экспериментов и игр с релюшками аналогичными выходным реле...

А я говорю - мощная школа экономики:
Цена времени "экспериментов и игр с релюшками* " < (цена промежуточного реле - цена предохранителя).
*релюшки - уже есть.
Каждый по разному время ценит ))

[Вольд]

Хороший вариант - брать ПЛК с транзисторными выходами и ставить внешние промежуточные реле. Будет дороже, но очень практично.

[Алексей Геннадьевич]

А я говорю - мощная школа экономики:
Цена времени "экспериментов и игр с релюшками* " < (цена промежуточного реле - цена предохранителя).

Вообще-то всё это просчитывается. И ударные токи, и время их воздействия.

Хороший вариант - брать ПЛК с транзисторными выходами и ставить внешние промежуточные реле.

Года 3 назад пришёл к такому-же выводу.

Будет дороже, но очень практично.

Это смотря как считать. Если считать как в СССР учили - со стоимостью эксплуатации, временем ремонта-простоя и т.д. за время 3-5лет эксплуатации.
То получается дешевле.
А как современные "экономисты" считают, 80лет назад называлось вредительством.

[antonlis]

Хороший вариант - брать ПЛК с транзисторными выходами и ставить внешние промежуточные реле. Будет дороже, но очень практично.

Наверное не уйти от этого. Надежность превыше всего.
Спасибо за советы.

[Малышев Олег]

Из опыта. Предохран - хорошая штука но промежуточные финдеры не спас. Так что ПЛК + ключевые выходы + промежуточные реле +(ЗИП на реле) для ответственных применений - то что надо.

[alex55]

Можно и на этот плк поставить на выход промежуточные реле по 200р с колодкой и пусть горят..

[Sulfur]

как не тратиться при реализации систем управления и их обслуживании.

По опыту работы с разной буржуйской ПЛК-техникой могу заявить, что самое надежное решение уже описывали выше: ПЛК с транзисторным выходом + реле. Если есть удаленные органы управления (кнопки\переключатели\концевики), то их тоже желательно подключать к ПЛК через повторитель (реле\оптореле). Вообще считаю правильным делать полное гальваническое отделение "мозга" машины от исполнительных устройств. Если имеется теоретическая вероятность повреждения ПЛК, то такая возможность должна быть исключена. Может случиться, что данный ПЛК уже не производится и\или исходники утеряны\отсутствуют. Денег, сил и времени, затраченных на реанимирование такого девайса уйдет больше, чем заложенных на этапе разработки средств защиты ПЛК.
В своих проектах я даже питание разделяю - управление отдельно, исполнительный устройства отдельно.
PS: Предохранители\автоматы не защищают контакты реле от обгорания. Они защищают источник питания и провода от возгорания.
Согласно 253-му следствию закона Мерфи устройство защищенное предохранителем сгорает первым, защищая предохранитель.

[1XTR]

Подскажите какую модель плк 110 лучше взять для управления освещением в доме и коммутации некоторой нагрузки?
220 или 24. С элмаг реле или на транзисторах.
Планирую использовать промежуточные реле ABB CR-Pxxxx с цоколем Cr-plsx