Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 32

Тема: Помогите разобраться в связке ПР-100+ТРМ-212+ТРМ-212+ИПП-120!

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Алексей КИПОВЕЦ Посмотреть сообщение
    Допустим если ПР-100 будет Мастером сети. Как тогда я смогу управлять изменением уставок сигнализации через ИПП-120?
    А в чём тут затруднение? Мастер будет читать из ИПП уставки с периодом, равным периоду обмена по RS485. Ежели речь тупо об уставках сигнализации, думаю скорость не слишком принципиальна. И также мастер будет читать измеренные значения из ТРМов. Ну и да, Сергей0308 совершенно прав: ежели мастером будет ИПП, то при её неисправности сигнализация не будет работать, даже ежели ПР100 будет исправен, что не есть хорошо.
    Цитата Сообщение от Алексей КИПОВЕЦ Посмотреть сообщение
    Оборудование уже заказано и приходиться работать с тем что есть. Да и у ПР-200 монтаж на DIN а дисплей панели оператора должен располагаться на лицевой панели щита.
    Есть же специальные крышки для установки DIN-реечных приборов на лицевую панель. На сайте Овена такие продаются под брендом MEYERTEC, но выпускают такие приспособы и другие производители вплоть до АВВ.

  2. #2
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    8,336

    По умолчанию

    Зачем при наличии ПР два ТРМ212? Предлагаю их выкинуть, у ПР в 1000-и раз больше возможностей, можно даже программный задатчик сделать! Не важно кто будет мастером, мастер это всего лишь инициатор сетевого обмена, в вашем случае, мне тоже кажется лучше ПР мастером сделать, зачем посредники, да и если панель отвалится всё работать будет, только уставку придётся менять(если потребуется) кнопками на ТРМ.
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  3. #3
    Пользователь
    Регистрация
    08.04.2015
    Адрес
    Воронежская область
    Сообщений
    1,251

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей0308 Посмотреть сообщение
    Зачем при наличии ПР два ТРМ212? Предлагаю их выкинуть, у ПР в 1000-и раз больше возможностей, можно даже программный задатчик сделать! Не важно кто будет мастером, мастер это всего лишь инициатор сетевого обмена, в вашем случае, мне тоже кажется лучше ПР мастером сделать, зачем посредники, да и если панель отвалится всё работать будет, только уставку придётся менять(если потребуется) кнопками на ТРМ.
    Вопрос задал инженер КИП и А . В ТРМ -212 уже реализовано ПИД-регулирование и операторы (эксплуатационщики) к нему привыкли и наверняка у них он в обслуживании не один и не два ,хорошо себя зарекомендовали .
    Как говорил мне учитель https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_...ds/1390/Лучшее Лучшее - враг хорошего . И цена их как понимаю -- не интересует -- это не серийное производство и ребята делают для себя.
    Стоят сейчас на объекте ТРМ12 и ничего с ними сделать невозможно нету RS-485 - хорошо что ОВЕН разработал ТРМ-212 .
    Последний раз редактировалось Алексеев; 18.08.2020 в 10:49.

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей0308 Посмотреть сообщение
    Зачем при наличии ПР два ТРМ212? Предлагаю их выкинуть, у ПР в 1000-и раз больше возможностей, можно даже программный задатчик сделать! Не важно кто будет мастером, мастер это всего лишь инициатор сетевого обмена, в вашем случае, мне тоже кажется лучше ПР мастером сделать, зачем посредники, да и если панель отвалится всё работать будет, только уставку придётся менять(если потребуется) кнопками на ТРМ.
    А есть ли у ПР100 достаточное количество выходов? На 2 МЭО 4 штуки требуется. Это плюсом к тому, что ПР в схеме Алексея КИПовца управляет сигнализацией. И да, ПРМ тудой не подключишь.

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей0308 Посмотреть сообщение
    Зачем при наличии ПР два ТРМ212? Предлагаю их выкинуть, у ПР в 1000-и раз больше возможностей
    Точно замечено. У ТРМ212 оказалось столько дьяволов в мелочах, что пришлось отказаться от него как части АСУ. Допускаю, что как отдельный узел он может применяться, и то с некоторыми ограничениями. Делать приличный регулятор на ПР не простенькая задача, но к этому всё равно приходят.

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Серёга Букашкин Посмотреть сообщение
    Точно замечено. У ТРМ212 оказалось столько дьяволов в мелочах, что пришлось отказаться от него как части АСУ. Допускаю, что как отдельный узел он может применяться, и то с некоторыми ограничениями. Делать приличный регулятор на ПР не простенькая задача, но к этому всё равно приходят.
    Нормальный прибор. После замены ТРМов-12 на 212е прямо-таки вздохнул спокойно. Вот разве что иногда не хватает 3го входа и 3го выхода, хех!

  7. #7

    По умолчанию

    На данном объекте стоят в эксплуатации на щитах котлов ТРМ-212 в достаточно большом количестве. Проектируемый щит - это щит деаэратора. Для повышения надежности системы регулирование выполняю на ТРМ-212, а саму сигнализацию параметров (min и max) выполняю с использованием ПР-100. Панель использую для изменения уставок в самом ПР-100.

  8. #8

    По умолчанию

    Вот привожу пример схемы подключения с одного датчика 4-20 мА двух приборов (ТРМ-212 и ПР-100). Насколько данная схема верна.
    Изображения Изображения

  9. #9
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    8,336

    По умолчанию

    Не надо заниматься лабудой, надо сразу иметь полную схему, чтобы ответить на вопрос можно так сделать или нет, короче, если подключается по одному датчику к каждому из приборов - можно сделать без проблем в любой последовательности, вот когда второй датчик станете подключать, тогда и могут возникнуть проблемы!
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  10. #10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей0308 Посмотреть сообщение
    Не надо заниматься лабудой, надо сразу иметь полную схему, чтобы ответить на вопрос можно так сделать или нет, короче, если подключается по одному датчику к каждому из приборов - можно сделать без проблем в любой последовательности, вот когда второй датчик станете подключать, тогда и могут возникнуть проблемы!
    Он посадил минус питания на COM ПР100. По идее, проблем быть не должно, ежели второй датчик подключать аналогично. Но да, ежели у ТРМ есть что-то на втором входе, могут возникнуть проблемы.
    Последний раз редактировалось dan75; 18.08.2020 в 18:59.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. помогите разобраться в связке пр114+ИП320
    от Александр_67 в разделе Программируемые реле
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 26.02.2020, 14:03
  2. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 02.05.2017, 08:11
  3. ТРМ 148.Помогите разобраться.
    от VVS_123 в разделе Эксплуатация
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 18.08.2015, 09:48
  4. Помогите разобраться...
    от kosmas в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 85
    Последнее сообщение: 30.09.2014, 09:16
  5. помогите разобраться
    от a_l_e_x в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 02.07.2010, 16:51

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •