ПР225. Первое щитовое программируемое реле ОВЕН.

[Dimensy]

И ГЛАВНОЕ ВНЕШНИЕ КЛЕММЫ ДЛЯ ПОДКЛЮЧЕНИЯ БЛОКИРОВКИ КНОПОК. Два контакта. Если они закнуты то кнопки на панели работаю. Если разомкнуты. То кнопки не работают.
Типа пришёл настроил. С панели на шкафу. Заблокировал кнопки. И персонал не сможет полезть.

Ага, а еще лучше съемную панель сделать - пришел, настроил, снял панель с кнопками и все, персонал никуда не залезет

[игорь68]

Только небольшая проблема. Разъёмы ушатают после 50 подключения.

[Игорь Волкоедов]

Смотрел последний вебинар по ПР.
Очень хочется ПР 225+весоизмерительный модуль в системную шину. Это поможет решить проблемы с весами на производстве. У других производителей, как правило, весовые терминалы имеют закрытую программу и исправление программных ошибок может и не произойти. А если писать самому, то и править легко и добавлять новое не сложно, тем более, что среда ОЛ весьма дружелюбна и проста.

[Николаев Андрей]

Когда на тестирование раздавать начнете?

Коллеги. Готовы первые макеты плат. По прогнозам разработчиков - сможем попробовать собрать прибор в выращенный на 3D принтере корпус - в начале марта.
Фото-видео выложим.
Но никакой раздачи пока не будет - уже разрабатываются вторые макеты плат. Их постараемся сделать чуть в большем объеме, чтобы несколько уже на этапе макетов можно было показывать.
Опытную партию планируем к лету. Тут можно говорить о передаче на тест. В серию, как Кирилл и написал, планируем выйти в третьем квартале.

Сергей, Вам с удовольствием передадим на тест.
Просьба, свяжитесь с продуктом - Данила Грачев. С ним определите все детали. d.grachev(животное)owen.ru

Я позновато прочитал. Но всё-таки напишу.
1) CAN Bus. Точно такой же сменный модуль как для RS485.
Иногда нужно узнать как живёт движок дизель генератора или насоса.
2) модуль под тензодатчики. В идеале на 4 входа. Выход если в лезут то 2-4 реле или 2-4 транзистора.
3)модуль под шаговый двигатель. Возможность управлять 3/4 двигателя с 4проводным подключение на 24 v.
Модуль нужен для мини станков.
5) ИПП 120 требуется новая версия.
Цвет ниспленй не нужен. А вот если будет три цвета подсветки то это самое то( Красный, жёлтый, зелёный,). Там же писчалка. И ГЛАВНОЕ ВНЕШНИЕ КЛЕММЫ ДЛЯ ПОДКЛЮЧЕНИЯ БЛОКИРОВКИ КНОПОК. Два контакта. Если они закнуты то кнопки на панели работаю. Если разомкнуты. То кнопки не работают.
Типа пришёл настроил. С панели на шкафу. Заблокировал кнопки. И персонал не сможет полезть.
Кроме обычных стандартных кнопок дайте пожалуйста ещё 4 под мои функции и задачи. Например.F4 переход в меню настрое .
А F3 меню просмотра аварий.
Я даже согласен на старый добрый ЖКИ но чуточку по больше. Я бы по просил 20 знаков на 4 строки

CAN - пока нет. К сожалению. Но самим хочется
Модификация для тензометрии есть в мыслях. Не первой волной. Но тут мы открыты к диалогу.
Модуль для ШД. Пока прорабатываем варианты в принципе поддержать работу с быстрыми входами\выходами в ПР. На каких продуктах и в каком виде появится - пока вопрос. На 3-4 ШД я бы все же смотрел ПЛК...
Планируем панель небольшую уже ЖК с Touch. На 3-5 дюймов (пока в проработке).
Экран все же оставим цветным Пищалки в приборе не будет. Как показал опыт ПЛК73 - место жрет. Звук так себе. Персонал скорее недоумевает. Проще поставить норм. сирену. Кнопок будет физических 6. Ну и с выходом на днях обновления - можно будет делать любое количество виртуальных кнопок на экране (из прямоугольника \ круга \ треугольника).

Смотрел последний вебинар по ПР.
Очень хочется ПР 225+весоизмерительный модуль в системную шину. Это поможет решить проблемы с весами на производстве. У других производителей, как правило, весовые терминалы имеют закрытую программу и исправление программных ошибок может и не произойти. А если писать самому, то и править легко и добавлять новое не сложно, тем более, что среда ОЛ весьма дружелюбна и проста.

Коллеги, по весам. Просьба - скиньте контакты ПМ по прибору - адрес выше, чтобы он смог связаться с Вами, обсудить предложенные идеи.

[Игорь Волкоедов]

Отписал Даниле Грачёву. d.grachev(животное)owen.ru

[papikrus]

прочитал всё от корки до корки, а самого главного не нашёл!
будет ли совместимо в полном объёме программное обеспечение -- и системное и пользовательское ?
скажем, ситуация -- есть готовая пользовательская программа управления некими механизмами, достаточно громоздкая, написанная под пр200 на owenlogic версии ну так 2.2... делаем модернизацию как оборудования так и системы управления (пр200 первых модификаций меняем на пр205 / 225) с учётом появившихся дополнительных функций приборов и оборудования: связь, графика, язык ST, весы и т.п.
возможно ли будет, не переписывая / перерисовавая основные громоздкие блоки, лишь добавить недостающие функции в основную пользовательскую программу . например - есть ethernet и есть хотелка понаблюдать (поизменять) за тех. процессом на пк. где-нибудь в тиши удалённого от цеха кабинета, тупо меняем платформу, добавляем сетевые настройки, подключаемся к пк... profit ??? само собой на пк скада стоит соответствующая...

вдогонку - всё-таки наилучшим считаю вариант не пр225, а пр205 с выносной панелью / заглушкой; тут даже экран выносить не нужно, он же не сенсорный, достаточно только кнопки, а за буковками и циферками можно и через стекло понаблюдать. к тому же ребята из meyertec мгновенно аксессуары придумают ;-) .. а кому надо много наблюдать и на панель оператора раскошелятся.
1 - если есть доп.модули у пр205, их не придется городить на дверцу -- а вот для пр225 -- это очень большой "модельный ряд", соответственно и повышение себестоимости еденицы продукции..
2 - всё-таки щитовое исполнение довольно увесистого и габаритного прибора -- достаточно хлипкая конструкция, тем более если часто нажимать на кнопки -- и расшатается, и влага с пылью внутрь щита начнёт попадать через неплотные резинки и поломки крепежа будут случаться (плавали-знаем).
3 - пр 225 -- новый дизайн, платы, компоновка, прессформы корпусных деталей и т.д. -- пр205 - просто замутить две модели: модель со встроенным экраном и кнопками и модель со встроенным экраном и переносными кнопками + детали для их крепления. здесь так -- если в щите есть дырка, то надёжнее будет заклеить эту дырку стеклом, а уж внутри поставить пр с экраном, а под кнопки что-то ещё предусмотреть размером 45Х45 с надёжным креплением (смотри п.2).
4 - опять про дверцу -- все провода от пр225 придётся прокладывать ой-ой-ой как к распредколодкам...

вывод на мой взгляд -- идея неплохая, но минусов для конечного потребителя больше чем плюсов (опять "припомню" пр205 с переносными кнопками ;-) -- вариант намного лучше... ) спасибо за внимание!

з.ы. производитель, конечно печётся о своей прибыли больше, чем об удобстве потребителя, но в данной ситуации скорее получится как с плк73 - задумка, может и неплохая, но после первоначального вроде бы спроса потребитель разобрался и интерес пропал...

[Dimensy]

прочитал всё от корки до корки, а самого главного не нашёл!
будет ли совместимо в полном объёме программное обеспечение -- и системное и пользовательское ?
скажем, ситуация -- есть готовая пользовательская программа управления некими механизмами, достаточно громоздкая, написанная под пр200 на owenlogic версии ну так 2.2... делаем модернизацию как оборудования так и системы управления (пр200 первых модификаций меняем на пр205 / 225) с учётом появившихся дополнительных функций приборов и оборудования: связь, графика, язык ST, весы и т.п.
возможно ли будет, не переписывая / перерисовавая основные громоздкие блоки, лишь добавить недостающие функции в основную пользовательскую программу . например - есть ethernet и есть хотелка понаблюдать (поизменять) за тех. процессом на пк. где-нибудь в тиши удалённого от цеха кабинета, тупо меняем платформу, добавляем сетевые настройки, подключаемся к пк... profit ??? само собой на пк скада стоит соответствующая...

Между сериями смены целевой платформы и сейчас нет. А для ПР205 и ПР103 даже внутри серии нет смены платформы (но, вроде обещают)

[starmos]

Планируем панель небольшую уже ЖК с Touch.

Сенсор резистивный будет? А то емкостные уж сильно подвержены помехам - ложные нажатия и т.д.

[Николаев Андрей]

Между сериями смены целевой платформы и сейчас нет. А для ПР205 и ПР103 даже внутри серии нет смены платформы (но, вроде обещают)

Смены целевой платформы действительно пока нет. И, к сожалению вот прям в ближайшее время не появится. Но в планах она конечно есть.
Сам код (логику) не ломая можно переносить CtrlС CtrlV из одного открытого проекта в OL в другой. Понимаю что архаизм, но возможность такая есть.
Ну и экспорт\импорт макросов никто не убирал как возможность сохранения и переиспользования кода.

Сенсор резистивный будет? А то емкостные уж сильно подвержены помехам - ложные нажатия и т.д.

Сенсора пока не будет. Кнопки управления как у ПР205.
Аналогичные продукты уже с сенсорным экраном планируем только в следующем году.

возможно ли будет, не переписывая / перерисовавая основные громоздкие блоки, лишь добавить недостающие функции в основную пользовательскую программу . например - есть ethernet и есть хотелка понаблюдать (поизменять) за тех. процессом на пк. где-нибудь в тиши удалённого от цеха кабинета, тупо меняем платформу, добавляем сетевые настройки, подключаемся к пк... profit ??? само собой на пк скада стоит соответствующая...

вдогонку - всё-таки наилучшим считаю вариант не пр225, а пр205 с выносной панелью / заглушкой; тут даже экран выносить не нужно, он же не сенсорный, достаточно только кнопки, а за буковками и циферками можно и через стекло понаблюдать. к тому же ребята из meyertec мгновенно аксессуары придумают ;-) .. а кому надо много наблюдать и на панель оператора раскошелятся.
1 - если есть доп.модули у пр205, их не придется городить на дверцу -- а вот для пр225 -- это очень большой "модельный ряд", соответственно и повышение себестоимости еденицы продукции..
2 - всё-таки щитовое исполнение довольно увесистого и габаритного прибора -- достаточно хлипкая конструкция, тем более если часто нажимать на кнопки -- и расшатается, и влага с пылью внутрь щита начнёт попадать через неплотные резинки и поломки крепежа будут случаться (плавали-знаем).
3 - пр 225 -- новый дизайн, платы, компоновка, прессформы корпусных деталей и т.д. -- пр205 - просто замутить две модели: модель со встроенным экраном и кнопками и модель со встроенным экраном и переносными кнопками + детали для их крепления. здесь так -- если в щите есть дырка, то надёжнее будет заклеить эту дырку стеклом, а уж внутри поставить пр с экраном, а под кнопки что-то ещё предусмотреть размером 45Х45 с надёжным креплением (смотри п.2).
4 - опять про дверцу -- все провода от пр225 придётся прокладывать ой-ой-ой как к распредколодкам...

вывод на мой взгляд -- идея неплохая, но минусов для конечного потребителя больше чем плюсов (опять "припомню" пр205 с переносными кнопками ;-) -- вариант намного лучше... ) спасибо за внимание!

з.ы. производитель, конечно печётся о своей прибыли больше, чем об удобстве потребителя, но в данной ситуации скорее получится как с плк73 - задумка, может и неплохая, но после первоначального вроде бы спроса потребитель разобрался и интерес пропал...

ПР225 заточен все же больше для локального процесса - управление типовыми вентиляцией, отоплением, автоклавом, прессом, сушильной камерой etc. Так что тонны проводов тащить на щит нет смысла. Для больших систем логично уже использовать панельный контроллер и модули расширения.

В данном случае потребитель конечно же печется о своей выгоде, как и в любом другом случае . Но щитовое исполнение а не выносная панель продиктована в большей степенью техническими и технологическими возможностями и компетенциями, которыми компания на данный момент обладает.
Но мы планируем расти

[Сергей0308]

Смены целевой платформы действительно пока нет. И, к сожалению вот прям в ближайшее время не появится. Но в планах она конечно есть.
Сам код (логику) не ломая можно переносить CtrlС CtrlV из одного открытого проекта в OL в другой. Понимаю что архаизм, но возможность такая есть.
Ну и экспорт\импорт макросов никто не убирал как возможность сохранения и переиспользования кода.


Сенсора пока не будет. Кнопки управления как у ПР205.
Аналогичные продукты уже с сенсорным экраном планируем только в следующем году.



ПР225 заточен все же больше для локального процесса - управление типовыми вентиляцией, отоплением, автоклавом, прессом, сушильной камерой etc. Так что тонны проводов тащить на щит нет смысла. Для больших систем логично уже использовать панельный контроллер и модули расширения.

В данном случае потребитель конечно же печется о своей выгоде, как и в любом другом случае . Но щитовое исполнение а не выносная панель продиктована в большей степенью техническими и технологическими возможностями и компетенциями, которыми компания на данный момент обладает.
Но мы планируем расти

А поговорить со своими коллегами нельзя? В смысле, на ПЧВ у вас выносная панель, или компетенции безвозвратно утеряны?
https://owen.ru/product/pchv_m01/accessories