Хотелось бы поподробнее узнать, что же Вам не понравилось.
1) У нас, на одном объекте, установлено 4 прибора MT4W-AА-40, 13 - МВА8, 4 - ТРМ101 и 5 - СИ8. Все эти приборы через АС3-М подключены к ЭВМ. Мастером выступает скада. Так вот, при включении в сеть любого из СИ8 время опроса датчиков с других приборов резко увеличивается.
2) По каким-то непонятным причинам данные с СИ-8 перестают поступать на ЭВМ. Помогает только отключение питания. Причем СИ8 отваливаются абсолютно рандомно, но если отвалился один, то тут же отваливаются все остальные.
3) Заявленная, в руководстве, возможность работы СИ8 как расходомера не реализуется на датчиках типа ТПР и ТДР. Выходной сигнал датчика (по дефолту синусоида 1В) переделали в прямоугольный и усилили до 30В. Хотя представитель Овена нас уверял, что работать будет и без усилителя-преобразователя.
4) Помехоустойчивость оставляет желать лучшего. Датчик дает сигнал в диапазоне от 10 до 450 Гц. Промышленная помеха 50Гц тутже лезит в прибор. Заземление прибора не предусмотрено. Если использовать встроенный в СИ8 фильтр, то он отрезает полезный сигнал с датчика.
Этого вполне достаточно чтоб отказаться от их использования.
Уважаемый otkm, убедительная просьба не распространять один и тот же вопрос по разным темам.
На самом деле, вашу задачу можно решить и с помощью уже существующего Си8.
Предлагаю следующую схему подключения
настройки выставить следующие :
INP=2
U1=20
t1=3
U2=20
t2=5
Остальные параметры остаются теми же как и были.
P.S. У себя собрал схемку, все работает.
Пожелания от меня:
1. В режиме счетчика времени нужна возможность скрытия миллисекунд на экранчике.
2. Токовый выход нужен! Часто приходится совмещать обратную связь по скорости с индикацией на панели.
3. Нужен реверсивный счет по двум сигналам UA и UB. Прямоугольный импульсный сигнал типа ПИ (HTL или TTL)
http://www.skbis.ru/index.php?p=20
4. Питание 24 В!
5. Работа с NPN и PNP-датчиками
мне подсказывают еще два пожелания к функционалу счетчика импульсов:
1. наличие кнопки "сброс" на панели прибора. это позволит без труда модернизировать имеющееся производство, где такие счетчики использовались...
2. встроенный блок питания 24 в или 5 в для питания энкодера или индуктивного датчика.
Счетчик на самом деле требует модернизации. Это в интересах фирмы Овен. Счетчик простое устройство и если фирма не может сделать хорошее простое устройство, то что говорить о сложных?
Хорошая статья описывающая СИ8 и его недостатки я читал по адресу:
http://www.softelectro.ru/device.html. Хотелось бы услышить отзывы специалистов о этой статье
В принципе в статье все правильно. Про коэффициент перемножения - известный косяк.
Кое где не соглашусь
То есть некрупные цифры - минус, а их малое количество - нет? Довольно странное утверждение...
Не согласен. Подобные кнопки повышают IP, что кстати не менее важно в условиях промышенности. А про заостренный палец - действительно смешно
Кстати на фото на сайте висит СИ8 в Н копусе, у него кнопки крупные и спокойно можно нажимать даже носом
Это конечно просто смешно...
А это еще смешнее...
НУ хорошо. Допустим поставлю DA-5 себе на один участок. У меня там ректификационная колонна, на ней выставлена температура, идет процесс разложения. И мне потребуется перенастроить прибор, то есть мне нужно будет выключить щит (колонна остановится), потом включить заново, и настроить... Но процесс непрерывный! Нельзя мне так делать.
А если уставку аппаратчик захочет поменять? Тоже нужно включать и выключать?
Ну а все остальное сказанное - верно. Однако я замечу, что СИ8 был разработан кажется в 1998 году... Так что не стоит очень яро его критиковать.
P.S. На том самом участке использую СИ8, правда как счетчик (датчик-крыльчатка), вообщем нас устраивает...
Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).