Можно наоборот дороже, но с более крутым функционалом - СПК105\107\110+МВ110.8А+МУ110.8К. Мощности СПК и быстродействия связи и блоков вполне хватает обсчитывать по крайней мере 16 программных ПИД-регуляторов (проверено на опыте).Сообщение от Сергей0308
Так ему(ТС) всего лишь надо уставку ввести(скорректировать), можно и промышленный ПК, но зачем??? Смысл в чём???
Я бы предпочел ПР200 + СМИ1, пока ИП120 не вышло!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 15.08.2017 в 15:03.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Я привел пример из своей практики. У меня есть несколько установок, где точка замера температуры, силовая часть управления нагрузкой, и пульт оператора - это три разнесенных в пространстве места. Для одного канала регулирования может и будет оптимальным использование обычного терморегулятора, но если каналов под 20 шт, то решение на СПК получается даже экономически более выгодным, т. к. серьезно сокращается количество проводов, особенно дорогих термокомпенсационных.
Ваши права
Ответить с цитированием