Типизация в проекте

[MTven]

Дополню свои вопросы:
1. Отчеты теперь получают корректные данные о наименовании НА и времени, но сами данные не отображаются.
2. Просто колоссальные задержки в получении данных, на видео видно, что несколько значений были просто потеряны и не отображаются даже в тренде. Вот это уже полный провал. Как это вообще возможно?
3. Время отклика на команды оператора достигают нескольких секунд, при этом ни оперативная память, ни процессор, ни жесткий диск не показывает каких-то пиковых нагрузок. Более того, было замечено, что после нескольких запусков проекта число занимаемой памяти ОЗУ увеличивается, достигая критической отметки и просто не запускаясь. Очень похоже на приличную утечку памяти в вашем коде. Плюс зависание во время запуска режима выполнения и просто вылет программы в одном из 5-6 запусков.

Очень надеюсь, что во всем этом виноват мой кривой проект, и вы сможете указать на мои ошибки, но пока стабильность и оптимизация скады на крайне низком уровне.
На данный момент я не могу отказаться от этой системы, но я очень сомневаюсь, что заказчик примет ее в таком виде. Это даже не крупный проект, это просто система мониторинга, тут нет ни управления, ни имитации, ни маскирования, ничего вообще из АСУТП, просто мониторинг и даже с этим система не справляется.

[SCADAMaster]

Дополню свои вопросы:
1. Отчеты теперь получают корректные данные о наименовании НА и времени, но сами данные не отображаются.

По отчетам видно, что вы добавили команды Начало и конец, кнопку вызова, но не указали к какому они экземпляру

2. Просто колоссальные задержки в получении данных, на видео видно, что несколько значений были просто потеряны и не отображаются даже в тренде. Вот это уже полный провал. Как это вообще возможно?

Приложите отчет об ошибках - там будет статистика.

[MTven]

По отчетам видно, что вы добавили команды Начало и конец, кнопку вызова, но не указали к какому они экземпляру

Так зачем? я ведь добавляю данные контроллы на мнемосхему типизированного объекта. Если я привяжу к отдельному экземпляру, то в чем тогда смысл типизации?

upd. во время записи отчета отчет странным образом появился, но данные некорректны. Потеря имитационных данных никуда не делась. Прикладываю новое видео и файлы. Отчет от ошибках во время записи видео сделать не удалось, скада просто зависла. После повторного перезапуска скады и проекта ситуаци не поменялась, хоть я и убрал опцию "Включая конфигурацию текущего проекта". Могу только попросить вас сымитировать ситуацию у себя, привязка тегов идет к локальным значениям, так что проблем быть не должно.
Исключение составляет привязка архива к БД PostrgeSQL.

p.s. серьезно, проверьте что у вас с потреблением оперативной памяти.

[SCADAMaster]

Так зачем? я ведь добавляю данные контроллы на мнемосхему типизированного объекта. Если я привяжу к отдельному экземпляру, то в чем тогда смысл типизации?

Да, все верно.
Точно ли у вас есть данные за этот промежуток времени? У вас отчет по изменению, не будет данных - ни одной строки не выведется.
Если посмотреть значения в тренде - они там есть?
У нас в типизированном объекте отчеты строятся.

[MTven]

Да, все верно.
Точно ли у вас есть данные за этот промежуток времени? У вас отчет по изменению, не будет данных - ни одной строки не выведется.
Если посмотреть значения в тренде - они там есть?
У нас в типизированном объекте отчеты строятся.

На видео видно, что я имитирую значения и показываю их на тренде (там же видно и потерю многих значений), после чего вывожу отчёт по этим данным. На двух видео выше вроде постарался подробно показать