Это интересно

[Filini]

Вы что никогда не сталкивались с межфазным напряжением не равным 380В (я, конечно, не про высоковольтные сети сейчас)?

Я много с чем сталкивался, межфазное менее 380 за пределами допуска это ненормальный режим работы сети, здесь вроде не про это речь.

Вы что никогда не сталкивались с конченными электриками, которые могут на автомат завести всё что угодно?

Нет, не сталкивался, перед тем как их допустить к работе на своих объектах я их проверяю, т.к. жизнь у меня одна, а потратить ее бездарно желания нет.
А так да, в России все электрики, а кто боится электричества, те сантехники))))) Вот и имеем хаос во всех сетях.

[Емельянов Кирилл]

межфазное менее 380 за пределами допуска это ненормальный режим работы сети.

Да я не про то. Существуют сети, где норма для межфазного 200, 220.
Если же пофантазировать, то можно дойти до того, что на той фотке вовсе цепь, ну, скажем, 220VDC) Два проводника - "+" и "-", третий - с другого конца просто в воздухе болтается. Т.к. зарядник импульсный, то теоретически он может работать от постоянного тока.
Возможно на АВ приходит 1Р+N+PE (230 линейного). Т.к. автомат трёхполюсный, и все три полюса разрываются одновременно - то это даже ПУЭ не противоречит.

А вообще постучать бы по башке тем же самым ПУЭ тому кулибину, тем более, что зарядник по своему межпиновому расстоянию прекрасно помещается под винтовые зажимы автомата.

[Filini]

Возможно на АВ приходит 1Р+N+PE (230 линейного). Т.к. автомат трёхполюсный, и все три полюса разрываются одновременно - то эта хрень даже ПУЭ не противоречит.
.

Это по какому ПУЭ? Фантазерскому?)
РЕ не рвется даже в системе ТТ, где разрываются одновременно L и N, а в остальных и подавну PEN запрещено рвать)

[keysansa]

и все три полюса разрываются одновременно - то это даже ПУЭ не противоречит.

Защитное заземление по ПУЭ не должно разрываться.