"добавлена возможность изменений «уставок» функциональных блоков из программы пользователя." -если не трудно поясните как?
использовал блок для записи в фб,а что делать с уставкой ,задаваемой в свойствах фб.
"добавлена возможность изменений «уставок» функциональных блоков из программы пользователя." -если не трудно поясните как?
использовал блок для записи в фб,а что делать с уставкой ,задаваемой в свойствах фб.
Последний раз редактировалось rovki; 13.08.2010 в 13:05.
правильно ли я понял ,что если взять блок константа и соеденить с блоком I-b(преобразователь) и с выхода его подать на выход пр ,то получаем на выходе "0" при константе 0 и "1" при константе больше 1? и что будет если 2 константы подать на входа элемента "и"(или")?проверить не могу ,поэтому и спрашиваю.думаю ,что это побитная операция
К стати ,про не удаляемые из проекта элементы,-один раз такое наблюдал и в предыдушей версии ПО ,удалил элемент ,а он остался на рабочем поле,пока не перегрузил овен лоджик.
Последний раз редактировалось rovki; 13.08.2010 в 15:57.
1 единица времени=1 мс
А каким образом вы подсоединили блок запись уставки ко входу без блока то int?
Данный пример ,только как пример работы с константами,потому как и раньше и сейчас для задания одной уставки не требовались константы и другие блоки.Интересен дешифратор уставок ,о чем писал пол года назад,и который пытаюсь сделать сейчас-по трем входам ПР выбирать 8 уставок ФБ.Это очень нужно для технологических линий -задания длин,количества деталей,режимов и т.д.Помогите с созданием такого макроса ,свой пример я привел,но сомниваюсь с его работоспособностью (преобразование на выходе в bool ,а потом в int).
Последний раз редактировалось rovki; 13.08.2010 в 20:46.
Да-да-да!!! Новый манаул очень хочется! Аж свербит в одном месте. Функционал вырос в разы.
To rovki: макрос в макросе, конечно, жутко удобно. А если рекурсия - бич невнимательных программистов, макрос А в Б, а макрос Б в А?