Новый релиз OPM1.x

[незарегистрированный]

LEDI энд мужики! Не пытался ли кто либо самостоятельно усовершенствовать ОРМ 1 хх? Поделитесь опытом. Позарез нужны ограничения доступа. В частности: невозможность останова программы, перехода в фоновый, и т.п. без пароля. Обращался к ОВЕНоцам, намекнули , что ОРМ1.хх беспреспективна. А мне ндравится!

Мне кажется в Овене всех переклинило с покупкой кодесиса и переходом на "крупно-панельное домостроение" - ПЛК. Подавляющему большинству постоянных пользователей приборов Овен нужны простые (неуниверсальные), удобные программируемые РЕГУЛЯТОРЫ и хорошая отображалка.
Конечно, развиваться нужно во всех направлениях, но нельзя же так бросать старые приборы и ОРМ, тем более что вторая версия гораздо более удобная. Только вот доработать чуть-чуть... СлабО, П. М. ?

[мастер]

Незарррегистрированому.
Ваши бы слова да ОВЕНовцам в ухи! Выгоды своей не понимают!

[Ельцов Андрей]

Мне кажется в Овене всех переклинило с покупкой кодесиса и переходом на "крупно-панельное домостроение" - ПЛК. Подавляющему большинству постоянных пользователей приборов Овен нужны простые (неуниверсальные), удобные программируемые РЕГУЛЯТОРЫ и хорошая отображалка.
Конечно, развиваться нужно во всех направлениях, но нельзя же так бросать старые приборы и ОРМ, тем более что вторая версия гораздо более удобная. Только вот доработать чуть-чуть... СлабО, П. М. ?

И совсем нас не переклинило на ПЛК и CODESYS. Работаем мы во всех направлениях, и как Вы заметили приборы мы создаем разного уровня автоматизации. ПЛК это первый шаг к высокому уровню автоматизации, надеюсь не последний.
Что каксается ПО, то изначально программное обеспечение планировалось не для зарабатывания денего фирме, а для продвижения приборов. На настоящий момент на российском рынке существует огромное количество SCADA-систем, как простых так и не очень. Эти системы позволяют осуществлять и раздельный доступ, и рисовать красивые мнемосхемы, и осуществлять динамическое отображение и т.д. и т.п. Называть эти SCADA я не буду достаточно поискать в интернете. А если очень постараться можно и халявную найти
Большенство этих SCADA-систем поддерживают технологию OPC. Думаю, никому не надо говорить, что мы предастовляем абсолютно бесплатно OPC-сервер, который позволяет подключать наши приборы к этим SCADA-системам.

Хотя не буду отрицать, что выход нормальной 2ой SCADA мы затянули. Ну что-ж, на ошибках учатся, будем исправляться

[Falvik]

Что каксается ПО, то изначально программное обеспечение планировалось не для зарабатывания денего фирме, а для продвижения приборов. На настоящий момент на российском рынке существует огромное количество SCADA-систем, как простых так и не очень. Эти системы позволяют осуществлять и раздельный доступ, и рисовать красивые мнемосхемы, и осуществлять динамическое отображение и т.д. и т.п. Называть эти SCADA я не буду достаточно поискать в интернете. А если очень постараться можно и халявную найти

Для продвижения приборов нужен более-менее приличный софт (голый пример KVisionOPC (визуализация+простота настройки) - если понравится покупай более мощную SCADу Kaskad).
Рекомендую KVisionOPC или MasterSCAD_demo (поддерживает до 32 точек нахаляву).

[Дмитрий]

Сообщение от Ельцов Андрей
Что каксается ПО, то изначально программное обеспечение планировалось не для зарабатывания денего фирме, а для продвижения приборов. На настоящий момент на российском рынке существует огромное количество SCADA-систем, как простых так и не очень. Эти системы позволяют осуществлять и раздельный доступ, и рисовать красивые мнемосхемы, и осуществлять динамическое отображение и т.д. и т.п. Называть эти SCADA я не буду достаточно поискать в интернете. А если очень постараться можно и халявную найти
А я вообще считаю разработку своей SCADы делом не нужным поставили свой Софт с ОРМ 1-2 (при чем бесплатно, как это сделал КонтрАвт) и все нормально кто захочет перейдет на РО более крутое а ваши контроллеры будут улетать на ура.

[незарегистрированный]

OPM v1.2 уже можно купить или это тестовая версия?