Реализация подобного проекта "сходу" для вас просто невозможна.
Разбейте весь проект на отдельные модули, и автоматизируйте их поочерёдно.
Модуль должен включать в себя местное ручное управление- в этом режиме он должен работать независимо от ПЛК/СПК верхнего уровня при обрыве связи. При наличии связи управление осуществляется как от местного ПУ, так и с главного пульта.
В режиме "автомат" модуль должен по команде от ПЛК верхнего уровня самостоятельно выполнить требуемые от него функции.
Соответственно на каждый модуль приходит силовая часть - 380 NPE и RS485. И общий аварийный стоп - он обязателен.
Перед выполнением самой работы советую ознакомится с ГОСТами в вашей области производства.
Обязательные к ознакомлению независимо от области промышленности:
ГОСТы по эргономике:
ГОСТ Р 51341-99
ГОСТ Р МЭК 60073-2000
ГОСТ 22614-77
ГОСТ ЕН 1837-2002
По безопасности:
ГОСТ Р 51340-99
ГОСТ Р МЭК 60204-1-2007
ГОСТ Р МЭК 61508-2-2007
ГОСТ Р МЭК 61293-2000
ГОСТ Р ИСО 13849-1-2003
ГОСТ ИСО 13851-2006
ГОСТ Р 50571.5.54-2011
Ознакомится с ГОСТ 34 (автоматические системы управления и комплексы)
Изложить своё творение согласно
ГОСТ Р 54121-2010
Всё это облегчит правильное проектирование.
Забавненько.
Тема с РБУ наверное никогда не умрет.
Держите ведерко дегтя:
1. Т.З писал человек ни чего не понимающий ни в РБУ , ни в производстве бетона. Много умных слов , а смысла 0 .Например :- цемент подается в смеситель самоистечением . Откуда блин ? Из силоса ? Из дозатора ? Из галактики андромеды? Вообще делается технологическая схема и она же описывается в Т.З . Короче плохо у нас с Т.З и сделать что-нибудь работающее по нему нельзя.
2. На СПК собрать такое конечно можно , но ... что вы будете делать если СПК даст команду на открытие затворов по модбасу и ....ппппоодддвииииссснееет???? Лучше подобные вещи делать на ПЛК110.
3. Не зная броду не суйся в воду , а если влез и провалился по уши - греби , может плавать научишься , или утонешь .
4. По поводу неподъемных денег ... для РБУшника ? Если есть куда бетон продавать , то и 500р не должны напугать . Вообще такое готовое стоит порядка 350...400 р сейчас , причем на нормальном оборудовании (из Российского только шкаф (ДКС) , провода , дин рейка ).
полностью согласенЛучше подобные вещи делать на ПЛК110
Я использовал связку ПЛК 110-60, СП 270, Мастер Скада .
Для начало нужно разработать алгоритмом с полным пониманием тех процесса, определиться с кол-вом входных выходных сигналов.
Исходя из этого подобрать оборудование . Потом написать программу для ПЛК, сконфигурировать панель разработать графический интерфейс сделать приложение для скада системы. Собрать шкаф и все это запустить.
Знание КИП.
Навыки программирования.
Это только вообщем....
В приложенном ТЗ только текстовая часть. Должна ещё и графическая быть.
В самую точку.Вообще делается технологическая схема и она же описывается в Т.З
Поэтому и писал про модульную конструкцию.2. На СПК собрать такое конечно можно , но ... что вы будете делать если СПК даст команду на открытие затворов по модбасу и ....ппппоодддвииииссснееет???? Лучше подобные вещи делать на ПЛК110.
Ещё от исполнительных механизмов многое зависит.
Как ведёт себя заслонка подающая цемент при пропадании напряжения, например. Высыпет его весь, который имеется?
Чем она управляется? Пневмо/гидро/электро?
Как и чем измерить расход материала? С какой точностью?
Часть(а может и все) датчиков и управляющих механизмов возможно придётся заменить.
И таких "тонкостей" в любом относительно сложном агрегате дофига.
Без технической проработки нечего делать. Утонешь сразу.3. Не зная броду не суйся в воду , а если влез и провалился по уши - греби , может плавать научишься , или утонешь .
И проработка системы, её поведения в различных ситуациях это одна из сложных задач при создании проекта. Что-то упустил и уже не выкрутишся, начинай заново...
Наиболее общедоступный пример показан в фильме "Укрощение огня"1972г, когда С.П. Королёв пустил под нож готовый проект в стадии реализации.
А кто-то ещё надеется сделать всё задёшево? - на браке потом потеряешь на порядок больше.4. По поводу неподъемных денег ... для РБУшника ? Если есть куда бетон продавать , то и 500р не должны напугать . Вообще такое готовое стоит порядка 350...400 р сейчас , причем на нормальном оборудовании (из Российского только шкаф (ДКС) , провода , дин рейка ).
Как говорится: нет денег- стройте коммунизм, как построите, всё будет бесплатно
Последний раз редактировалось Алексей Геннадьевич; 27.03.2016 в 15:57.
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Может зря на человека накинулись, может он уже пересмотрел свои позиции и понял что с наскока этот проект не сделать?
А вообще проект интересный. Необходимо разбить его на подпроекты и делать. Может получится и не все, но опыт то останется.
Спасибо всем, кто заинтересовался проектом и дает ценные советы!
1. Вопрос честно говоря даже не в подъемности или неподъемности средств на автоматизацию, вопрос в желании и любопытстве, руководству в принципе автоматизация данного рбу не интересна, есть новая линия, а это как в горячем резерве.
2. Управляющие механизмы - пневмоцелиндры фирмы камотци.
3. Тензодатчики инертных материалов - 4 шт. в паралели ГСП 1778, вода (химдобавка) и цемент (к стати для уточнения, подоется в дозатор из силоса шнековым транспортером, а из дозатора- самоистечением) - 3 шт. в паралели KELI DEF 200кг.
4. Операторская находится напротив установки в отдельном помещении с окном обзора происходящих процессов, так что там довольно чисто.
5. Рассматривал несколько вариантов (проектов) по конфигурации:
ПЛК 110-60 (http: / /owen.ua/programmiruemy j-logicheski j-kontrol ler-ov en-plk110-60);
моду ли тензодатчик ов МВ110-224.4ТД (http: / /owen.ua/modul-v v oda-signalov -tenzodatchikov -mv 110-224-4td) (2 шт.);
моду ли аналогового ввода МВ110-8А (http: / /owen.ua/modul-v v oda-analogov y h-signalov -ov en-mv 110-8a) (2 шт.);
блок питания +24В 60Вт БП60Б-Д4-24С (http: / /owen.ua/odnokalny j-blok-pitani ja-ov en-bp60b-d4-24s).
На 1 этапе, как я это вижу для себя, это надо получить возможность задавать любую рецептуру и в автоматическом режиме ее выполнят.
и
СП 270+ плк 100 + МДВВ + МВ 110-32дн
Прошел ознакомительные курсы по КДСу 3,5 с СПК270.
И исходя из этого появилась конфигурация, которую я заявил выше.
Последний раз редактировалось eguar; 28.03.2016 в 10:07.
На мой взгляд наиболее оптимальна связка ПЛК-11-60( меньше устройств придется вешать на интерфейс) + СП 270, АЦП тензодатчиков использую сторонних производителей ( в силу привычки и удобства чисто на мой взгляд ) производителя рекламировать не буду на рынке выбор большой.
Начать надо с проработки алгоритма и видеть картину целомЧтобы потом когда все пазлы соединится на выходе получилась программа с детерминированным и правильным алгоритмом работыА вообще проект интересный. Необходимо разбить его на под проекты и делать.
Из плюшек Scada система по вкусу.