Вы же сами тут написали, что разрабы ОЛ для совершенствования непременно должны изучить опыт других, зачем покупать тоСообщение от rovki
а поповоду МвМ, надоело отматывать, хотя бы это http://www.owen.ru/forum/showthread....ll=1#post93159
Вы же сами тут написали, что разрабы ОЛ для совершенствования непременно должны изучить опыт других, зачем покупать то
а поповоду МвМ, надоело отматывать, хотя бы это http://www.owen.ru/forum/showthread....ll=1#post93159
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Так разрабы изучают ,поверти ....Просто не приятно слушать ,что ОЛ хуже (не лучше) ,может и потому ,что мы с вами (всеми сторонниками пр+ол) ,в том числе потратили много сил,времени на тестирование ,модернизацию (пожелания),примеры ОЛ .ОЛ для нас ,как ребенок ,который рос на наших глазах ,а нам говорят что он какой-то не лучше ,а так себе...Для меня ОЛ- Родственник ,прошу не обижать .
Не претендуя на первенство нашел ссылочку пораньшеhttp://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=13054 пункт №3,а вот тут двумя годами ранее http://www.owen.ru/forum/showthread....ll=1#post44918
Последний раз редактировалось rovki; 03.02.2015 в 20:04.
электронщик до мозга костей и не только
rovki я о другом, а вы так ничего и не поняли....
Все эти "обратные связи", макросы в макросах, работа с вещественными числами - это плюсы ОЛ и ПР в целом.
Но надо обращать внимание и на минусы, а не отмахиваться плюсами, а об остальном говорить - жуйте то, что есть и не звиздите....
Алексей Геннадьевич а вы узрите на холсте в определенном месте 1-цу, когда все в сером фоне...
Ведь это просто УДОБНО.
и ждать иногда не надо медленный отсчет миллисекунд, когда в общих чертах алгоритм уже работает...
И почему нельзя давать свои имена FB вместо TON, TOF и т.д. особенно в рамках работы с экраном но не прибегая к настройкам этих экранов...
и онлайн режим тоже. Если уж делать лучше, чем у других, почему нет ?
Последний раз редактировалось melky; 03.02.2015 в 22:06.
Вы про возможность выделения отдельной связи в режиме симулятора? Правильно теперь понял?
У вас же нет ОЛ 1.8?И почему нельзя давать свои имена FB вместо TON, TOF и т.д. особенно в рамках работы с экраном но не прибегая к настройкам этих экранов...
Там при работе с экраном называете как вам хочется.
Тогда это мини codesys будети онлайн режим тоже. Если уж делать лучше, чем у других, почему нет ?не вижу ничего плохого.
Алексей Геннадьевич да при чем тут работа с экраном ?
на пальцах объясняю - не собираюсь я делать для экрана запросы, ПР должен по умолчанию уметь изменить уставки FB, даже если для них не сделаны экраны.
Это нормальный сервисный режим, и иметь в этом режиме имя FB не TON_25 а что-то осознанное, проще.
К тому же у FB есть свойства, они будут доступны вообще для изменения уставок или нет...
Эээ... а через блок записи в ФБ? Так и делал при необходимости.
Безымянный.JPGЭто нормальный сервисный режим, и иметь в этом режиме имя FB не TON_25 а что-то осознанное, проще.
К тому же у FB есть свойства, они будут доступны вообще для изменения уставок или нет...
В комментариях можно...
Эх,чувствую -не рисовали вы принципиальные схемы на 1формате...На все был и есть ГОСТ -начертание элементов .Благодаря ему одни рисовали схемы (например ЭВМ ЕС1060) ,а другие их читали и ремонтировали оборудование .И никаких рюшечек- комментариев к таймерам и прочим элементам.А те кто для себя любимого делает ,с подробными комментариями над каждым элементом пусть делают ,ни кто не против ,но навязывать это для остальных не стоит ,прикрываясь удобством ,вы уходите от однообразия(единообразия) -как способа понимания .Совсем другое дело в текстовых языках,там это оправдано (комментарии) из-за убогой визуализации ...
Последний раз редактировалось rovki; 03.02.2015 в 23:44.
аналоговый сигнал по светодиоду не проконтролируешь, совокупность дискретных входов сложно на глаз оценить даже развернув чертеж и раз уж приезжаешь на объект с ноутом, самый простой вариант это открыть онлайн, а пока да, приходится выполнять работу сборщиков шкафа, причем двойную сперва разобрать, потом заново собрать и ге факт что сразу выйдешь на косяк,значит придется вскрывать еще что нибудьТак вроде входа\выхода можно по светодиодам контролировать ..В описанном вами случае есть сермяжная правда ,когда у семи нянек дитя без глаза...и наладчик должен все выловить .но такие косяки ,если вы часто выезжаете на места вылавливаются на раз\два ,когда на 100% уверены в своем проекте ....Тут уж кто как привык -или с начало проверяем все датчики по индикаторам или во время работы выявляем не соответствие и возвращаемся к пункту один....
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Это наводит на мысль о создании куска программы" тестирования состояния всех входов" ....в первоначальном состоянии .
rovki слово "TON" начертано внутри FB, этого достаточно для понимания. А надписи TON1, TON2 над элементами можно было бы и менять (например не более 11 символов). Это имя блока а не его функциональное назначение.
Что касается работы с экранами, пожалуй надо фото сделать для понимания, когда в программе нет ни одного вызова к экрану, а уставки таймеров при этом можно поменять...
Ваши права
Ответить с цитированием