Страница 4 из 6 ПерваяПервая ... 23456 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 58

Тема: Непонятки с ШИМом

  1. #31
    Пользователь
    Регистрация
    21.12.2011
    Адрес
    Северодвинск
    Сообщений
    438

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ryzhij Посмотреть сообщение
    Не путайте зелёное с квадратным - ток, совершающий перемещение золотника, это активная составляющая, а не индуктивная
    Непонятно...
    Имеем ШИМ (по напряжению) с периодом, достаточным для поддержания непрерывного и стабильного тока в индуктивности (с обр. диодом, ес-но). По-вашему получается, что соленоид совершает работу только тогда, когда ток совпадает по фазе с напряжением, или как еще можно понимать "активная составляющая" применительно к ШИМ?

  2. #32
    Пользователь Аватар для Ryzhij
    Регистрация
    15.04.2013
    Адрес
    Рязань
    Сообщений
    918

    По умолчанию

    Это не "по-моему", а по законам физики.
    Реактивная составляющая тока - это показатель накопленной в индуктивности соленоида энергии.
    А работа по перемещению золотника отражается на активной составляющей тока.
    Нет движения - нет активной составляющей тока /потери на нагрев катушки и диода не в счёт/. Даже если мы уже сжали пружину золотника и запасли в ней какую-то энергию.
    Имея датчик обратной связи лишние токи можно через соленоиды и не гонять.

  3. #33
    Пользователь Аватар для maximov2009
    Регистрация
    11.09.2012
    Адрес
    Барнаул Алтайский край
    Сообщений
    2,458

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ryzhij Посмотреть сообщение
    PDM - это своего рода развитие PWM (ШИМ) для резонансной нагрузки.
    Позвольте всё таки с Вами маленько не согласиться. ЧИМ и ШИМ. Это не развитие одного в другое. Это две параллели.
    И там и там колебания, но методы работы с ними разные.
    Вот и многие несколько путаются. Особенно не в обиду будет сказано молодые. Для них ДИММЕР - решение всех проблем с регулировкой нагрузки. А то что они разные, и диммеры и нагрузки не столь важно.
    И про аналоговую регулировку, на мой взгляд незаслуженно забывают. Да, порой громоздко, не совсем экономично, но иногда получается проще, эффективней и дешевле.
    На мой взгляд хорошая и интересная дискуссия идёт. Только автор темы по моему как то потерялся.
    С уважением ко всем.
    Лучшее - враг хорошего "Le mieux est I\'ennemi du bien" (вроде как Вольтеровское)

  4. #34
    Пользователь Аватар для Ryzhij
    Регистрация
    15.04.2013
    Адрес
    Рязань
    Сообщений
    918

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от maximov2009 Посмотреть сообщение
    Позвольте всё таки с Вами маленько не согласиться. ЧИМ и ШИМ. Это не развитие одного в другое. Это две параллели.
    Можно и так на это посмотреть.
    А можно для ШИМ установить некую минимальную скважность (например 2 для меандра), максимальную приравнять бесконечности и, подняв коэфициент модуляции ШИМ, в результате получить ЧИМ, когда импульс либо полностью "зарезается" до нуля, либо формируется максимальной длительности.
    Последний раз редактировалось Ryzhij; 25.04.2016 в 10:16.

  5. #35

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от maximov2009 Посмотреть сообщение
    Да импульсные блоки питания легче и дешевле, но Вы хоть раз пробовали его отремонтировать и настроить без соответствующего оборудования.
    Если все импульсные блоки питания, которые я отремонтировал, вытянуть цепочкой, так она восемь раз достанет от Земли до Сатурна
    Да вот не далее, как вчера, менял TNY274 (ШИМ-контроллер, между прочим) на плате котла BAXI.
    Цитата Сообщение от Ryzhij Посмотреть сообщение
    Не путайте зелёное с квадратным - ток, совершающий перемещение золотника, это активная составляющая, а не индуктивная
    Вопрос на засыпку - а для удержания золотника в среднем положении какая составляющая тока?

  6. #36

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от maximov2009 Посмотреть сообщение
    Вот и многие несколько путаются. Особенно не в обиду будет сказано молодые. Для них ДИММЕР - решение всех проблем с регулировкой нагрузки. А то что они разные, и диммеры и нагрузки не столь важно.
    И про аналоговую регулировку, на мой взгляд незаслуженно забывают. Да, порой громоздко, не совсем экономично, но иногда получается проще, эффективней и дешевле.
    На мой взгляд хорошая и интересная дискуссия идёт. Только автор темы по моему как то потерялся.
    С уважением ко всем.
    Вижу, камень в мой огород. Молодость, конечно, это замечательно, но, к сожалению, не про меня. В этом году пора документы подавать на заслуженный отдых. А с диммером - вы просто проецируете свой неудачный опыт на все случаи жизни, но поверьте, эта ошибка - ваша ошибка. Линейное регулирование мощностью с её трансформаторами, радиаторами и прочими отягощениями кануло в лету, вслед за дяденьками и тётеньками на рукоятках кранов, кочегарами с лопатой у кучи угля, с этим придётся смириться. Как и тёплый ламповый звук, винил и прочие дедушкины и бабушкины заморочки. Ниша для любителей старины.

  7. #37

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ryzhij Посмотреть сообщение
    Это не "по-моему", а по законам физики.
    Реактивная составляющая тока - это показатель накопленной в индуктивности соленоида энергии.
    А работа по перемещению золотника отражается на активной составляющей тока.
    Нет движения - нет активной составляющей тока /потери на нагрев катушки и диода не в счёт/. Даже если мы уже сжали пружину золотника и запасли в ней какую-то энергию.
    Имея датчик обратной связи лишние токи можно через соленоиды и не гонять.
    А теперь повысим частоту несущей ШИМ. Переменная составляющая тока устремится к нулю, т.е. величина пульсаций тока будет незначительной по отношению к постоянной составляющей. Теперь к чему приложить ваши рассуждения?

  8. #38
    Пользователь
    Регистрация
    11.07.2012
    Адрес
    г. МИНСК
    Сообщений
    532

    По умолчанию

    так на мой вопрос кто ответит или нет.В промежутках t2 t3 cмотри пост23 напряжение на клапане стабильно ,а в промежутках t1 t4 проблема.Время t1-t4 от 10 до 99 сек,напряжение U от 4 до 17,5В.
    Последний раз редактировалось zendo057; 25.04.2016 в 12:14.

  9. #39
    Пользователь Аватар для maximov2009
    Регистрация
    11.09.2012
    Адрес
    Барнаул Алтайский край
    Сообщений
    2,458

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ryzhij Посмотреть сообщение
    Можно и так на это посмотреть.
    А можно для ШИМ установить некую минимальную скважность (например 2 для меандра), максимальную приравнять бесконечности и, подняв коэфициент модуляции ШИМ, в результате получить ЧИМ, когда импульс либо полностью "зарезается" до нуля, либо формируется максимальной длительности.
    Для катушки нельзя менять скважность. В идеале должна быть чистая синусоида. Это уж прямоугольник она сама сглаживает. И частоту нельзя менять, в идеале она должна настраиваться чисто в резонанс. Поэтому возможен только пропуск определённого количества периодов. т.е.ЧИМ
    ИМХО
    С уважением.
    Лучшее - враг хорошего "Le mieux est I\'ennemi du bien" (вроде как Вольтеровское)

  10. #40
    Пользователь
    Регистрация
    21.12.2011
    Адрес
    Северодвинск
    Сообщений
    438

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Eugene.A Посмотреть сообщение
    А теперь повысим частоту несущей ШИМ. Переменная составляющая тока устремится к нулю, т.е. величина пульсаций тока будет незначительной по отношению к постоянной составляющей. Теперь к чему приложить ваши рассуждения?
    Ну, собственно, я подчеркнул, что рассмотрим ток непрерывный и СТАБИЛЬНЫЙ.
    Ryzhij, а вот приведенный выше пример с выключением реле. При шунтированной обмотке время выключения заметно больше, чем при незашунтированной, - за счет какого тока продолжает удерживаться сердечник реле? Оставим про накопленную энергию, - ток-то какой? Заходя дальше, сказать, что индуктивность, в общем-то, и не знает, какой ток через неё течет - активный либо реактивный.

Страница 4 из 6 ПерваяПервая ... 23456 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Непонятки с распределением памяти
    от Boris_K в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 02.10.2014, 18:46
  2. Непонятки с проектами
    от rumkin в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 30.04.2013, 15:05
  3. ПЛК-73, непонятки с портами
    от Sergey1024 в разделе ПЛК63/73
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 06.04.2013, 18:03
  4. Непонятки с ТРМ138
    от Polluks в разделе Эксплуатация
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 21.10.2011, 09:28
  5. Непонятки с TON
    от olegsv в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 08.06.2011, 19:27

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •