Помогать или нет, а также как помогать и чем - каждый решает сам.
Вот у меня другая проблема: Есть деньги, готов заплатить хорошие деньги за хорошие мозги, но хорошие мозги никак не найду (даже здесь!!!).
Возможно я плохо понимаю (или ищу как-то не так):
- Что такое "хорошие деньги"?
- А может - "хорошие мозги"?
- Как оценить чьи-то мозги в рублях? Объясните.
- И как понять, что у человека они действительно "хорошие"?
А зачем? Вам нужно решение задачи или кушать эти мозги?Сообщение от EFrol
Если задачу решил дебил (или доказал ее нерешаемость) - вас будет волновать что он дебил или это как то повлияет на сумму?
Если нобелевский лауреат не решил решаемую задачу - вы войдете в положение и приплатите ему еще премию?
(не претендую)
Т.е. если мне нужно будет помигать одним светодиодиком, и профи решит задачу установкой ПЛК, то не важно сколько это будет стоить - ведь задача решена?!
То есть Вы сначала сказали про хорошие деньги за решение, а ПОСЛЕ решения стали торговаться?
Ну так профи ещё и подумает над возможным расширением программы в будущем. И возможно он уточнит это перед выдачей решения. По крайней мере запросит конкретное ТЗ, где будут не только цели но и бюджет.
Здесь ключевое слово "И возможно ..". Т.е. захочет - уточнит, не захочет - не уточнит.
К сожалению, очень много профи наровят навязать некое "готовое решение" (типа стандартное), которое иногда не устраивает заказчика.
Иногда заказчик не может сразу предусмотреть в ТЗ все ньюансы.
это уже не автоматизация, это уже психология - вы хотите получить ОПРЕДЕЛЁННОЕ ВАМИ решение, и при этом вас заранее не устроит решение другого человека, если оно будет отличаться от вашего представления о способе решения и от бюджета.если мне нужно будет помигать одним светодиодиком,и профи решит задачу установкой ПЛК, то не важно сколько это будет стоить - ведь задача решена?!
мне это напомнило одного заказчика, который был недоволен что в программе ему ничего непонятно - комментариев в программе мало, которую ему передали - типа "в нормальной программе всё понятно должно быть", на что его отправили в ТЗ, где вообще нет ни слова ни про программу, ни про её содержание, а есть только про выпуск конечного продукта, и предложили заплатить за "информационные услуги" по "повышению квалификации" его сотрудников. На этом хотелки сразу закончились
Здесь я с Вами полностью соглашусь. ".. если оно будет отличаться от вашего представления - это уже не автоматизация". Спасибо.
Это называется ТЭО проекта. И если профи. , то как бы обязывает и с этой точки зрения сделать максимально эффективно. А именно исходя из необходимо-достаточно.
Бывает сейчас под эффективностью понимают другое. Тогда ПЛК, три штуки.
На двух заводах-близнецах наблюдал решение одной и той же проблемы:Это называется ТЭО проекта. И если профи. , то как бы обязывает и с этой точки зрения сделать максимально эффективно. А именно исходя из необходимо-достаточно.
Бывает сейчас под эффективностью понимают другое. Тогда ПЛК, три штуки.
Подача 5-ю насосами по 3-линиям на 4-е приемных бачка (пусть будет молоко).
Т.е связывается 3-и объекта: насос подачи + линия + бачек, при этом связь может быть "один - ко многим".
На одном заводе: ПЛК110-60 + панель СП270 + 4 БКК и т.д.
На другом: 4 САУ-М7Е и 12 диодов 1N4007 и - всё!!!
Ваши права
Ответить с цитированием